УЗО против дифавтомата: что лучше?
Что лучше УЗО или дифавтомат
Очень часто на форумах и сайтах по электрике можно встретить вопрос о том, что лучше УЗО или дифавтомат. Принцип работы этих устройств для защиты во многом схож, однако, функции разные. УЗО призвано защищать только от утечек тока, а дифавтомат берёт на себя и эту защиту и ту, которая связана с перегрузкой и возникновением коротких замыканий в электросети.
Стоимость дифференциального автомата намного выше, чем стоимость УЗО. Кроме того, на установку одного устройства придется потратить больше свободного места в электрическом щите, чем на установку другого. Однако это ещё далеко не вся разница. Поэтому в данной статье строительного журнала https://samastroyka.ru/ будут даны ответы на вопросы, в чем разница между УЗО и дифавтоматом, что лучше и выгодней ставить.
Что такое УЗО
Итак, УЗО — дословно расшифровывается как «Устройство Защитного Отключения». Служит оно для того, чтобы защищать человека от удара током, если он прикоснётся к металлическим частям электроприбора, на которых есть фазное напряжение. Такое может произойти по различным причинам, например, в водонагревателе или в электрокотле проржавел ТЭН, и фазное напряжение попало на корпус, если повредилась изоляция кабеля и т. д.
Что такое УЗО
Всё это может стать причиной поражения электрическим током или грозит пожаром. Поэтому в старых постройках с ветхой электропроводкой УЗО способно выполнять также и противопожарную функцию. Однако основная задача УЗО — это всё-таки улавливать утечки тока и отключать электроприбор от сети в случае их обнаружения.
В то же время УЗО не способно защитить электропроводку от короткого замыкания или перегрузки. Данная функция отведена автоматическим и дифференциальным выключателям, которые совмещают в себе сразу два устройства, УЗО и дифавтомат.
Что такое дифавтомат
Дифференциальный автомат или как его ещё часто называют «дифавтомат», «АВДТ» и т. д., может защищать электропроводку от коротких замыканий и перегрузок, а также улавливать утечки тока. То есть, дифавтомат выполняет сразу две функции, УЗО и автоматического выключателя, который ставится на вводе, так называемый «вводный автомат».
Что такое дифавтомат
Поэтому если сравнить конкретно эти два устройства, то дифавтомат лучше УЗО, поскольку он способен обеспечить комплексную защиту бытовой электросети. И всё бы ничего, если бы не ряд недостатков дифференциального автомата, как отдельного устройства защиты.
Что лучше УЗО или дифавтомат, преимущества и недостатки
Если на одну чашу весов поставить УЗО и группу отдельных автоматов, а на другую дифавтомат, то УЗО в паре с обычными автоматами окажется в выигрыше. Во-первых, это стоимость, поскольку она окажется намного ниже стоимости одного дифференциального автомата.
Подключение устройства защитного отключения УЗО
За ту сумму денег, что стоит дифавтомат можно купить УЗО и несколько обычных автоматических выключателей. Если же говорить о функциональности, то она будет ничем не хуже. УЗО легко справится с утечками тока, а группа автоматических выключателей с перегрузкой и короткими замыканиями на линиях.
Подключение дифференциального автомата АВДТ
Второе преимущество связано с экономией свободного места в электрощитке. Установка одного дифавтомата занимает достаточно много свободного места. Куда более разумно в данном плане будет поставить УЗО и несколько автоматов на отдельные линии потребителей. Как видно, в данном плане УЗО также выигрывает у дифференциального автомата.
Что лучше УЗО или дифавтомат, преимущества и недостатки
Кроме того, есть и другие, не менее существенные преимущества:
Однако следует учитывать и некоторые отрицательные моменты, например, связанные с более сложным подключением УЗО и отдельных автоматов. В случае с монтажом дифавтомата, все оказывается намного проще, чем в случае с необходимостью коммутировать УЗО и автоматические выключатели между собой.
Что лучше УЗО или дифавтомат, преимущества и недостатки
Вы также можете прочитать и другие статьи строительного журнала САМаСТРОЙКА по электрике, например, сколько кВт выдержит провод на 1,5-2,5-4-6-10 мм².
